aku cinta Indonesia-Garuda di dadaku

Sabtu, 09 Juli 2011

KPK oh KPK, Pak Be-Ye oh Pak Be-Ye

Presiden SBY dan KPK Jangan Menumpuk Kegagalan

Sunday, 3 July 2011
Presiden SBY dan KPK jangan menumpuk kegagalan dalam menangani kasus-kasus hukum yang menjadi perhatian publik. Kasus dugaan suap dalam proyek Wisma Atlet Sea Games Palembang telah dibuka, dan karena itu harus dituntaskan.
Prosesnya mengacu pada logika dan proses hukum kasus suap cek perjalanan dalam pemilihan deputi gubernur Senior Bank Indonesia. Dalam kasus ini sejumlah tersangka penerima suap bisa disidangkan dan divonis oleh pengadilan, walaupun pihak yang menyuap tak pernah diketahui. atau dihadirkan ke persidangan.
Maka, kasus dugaan suap wisma atlet Sea Games di Palembang jangan sampai diambangkan lagi, sekali pun ada indikasi Muhammad Nazaruddin menolak kembali ke tanah air.
Dari pemeriksaan sejumlah tersangka, KPK sudah mengantongi sejumlah bukti yang bisa dijadikan dasar untuk membawa kasus ini ke Pengadilan Tipikor. Kalaupun Nazaruddin pada akhirnya benar-benar tidak kembali, biarlah fakta itu menjadi pengetahuan publik.
Kalau proses hukum kasus ini diambangkan hanya karena faktor ketidakhadiran Nazaruddin, rakyat akan mencatat bahwa Pemerintahan SBY dan KPK hanya bisa menumpuk kasus hukum tetapi gagal dalam menanganinya. Tak akan pernah hilang dari ingatan publik bahwa pemerintahan SBY dan KPK masih berutang janji untuk menuntaskan proses hukum skandal Bank Century dan kasus mafia Pajak. Kasus suap cek perjalanan Miranda Gultom pun belum tuntas.

(Bambang Soesatyo, Anggota Komisi III DPR)

cerita lepas

lama rasanya blog ini tak terkelola dengan baik, padahal tak ada kesibukan serius yang saya jalani.
barusan saya baca sebuah blog yang begitu inpiratif, malu sungguh malu saya menyaksikan ini. saya yang tak punya kesibukan apa-apa tak sempat mengelola blog saya ini, sedangkan bapak itu dengan segudang kerjaannya masih saja sempat menuliskan begitu banyak inspirasi di sela-sela waktunya yang saya yakin tak banyak.

tulisan hari ini segini dulu ya, semoga ini juga dapat men-inspirasi-mu kawann,. #SIB salamIndonesiaBijaksana

Jumat, 29 April 2011

Bambang Soesatyo: Pidato SBY karena 'Anak Tertuanya' Merengek

Politisi Golkar Bambang Soesatyo menilai pidato Presiden SBY soal evaluasi hanya untuk menenangkan sebagian pihak. Bambang menganggap pidato SBY itu disebabkan karena 'anak tertuanya' merengek.
"Ibarat rumah tangga, SBY itu bapak yang punya 9 anak. Nah anak pertama merengek agar anak kedua dan ketiga diusir dari rumah. Kemudian SBY mengeluarkan pendapatnya agar anak pertama berhenti merengek," ujar Bambang kepada wartawan di gedung DPR, Senayan, Jakarta, Rabu (2/3/2011).
Menurut anggota Komisi III DPR ini, pidato SBY ternyata ampuh dan mampu menhentikan anak tertua merengek.
"Nah buktinya anak tertuanya hari ini berhenti merengekkan. Hahahaha," sindir Bambang yang enggan menyebutkan siapa yang ia maksud sebagai anak pertama SBY.
Anggota komisi III DPR ini juga yakin jika Presiden SBY tidak akan mengeluarkan Partai Golkar dari koalisi. Bahkan, ia prediksi jatah menteri partai berlambang beringin itu akan ditambah oleh SBY.
"Kalau jatah menteri Golkar ditambah maka SBY pintar. Dan kalau Golkar menerima tambahan jatah kursi itu maka Golkar melakukan kesalahan," terangnya.
Bambang menjelaskan, dengan menerima tambahan kursi menteri akan membuat citra Golkar menurun di Tahun 2014 mendatang. Sebab, masyarakat kian kehilangan kepercayaan kepada Golkar.
"Saya pribadi lebih sepakat bila Golkar keluar dari koalisi. Lebih baik kehilangan kursi menteri daripada kehilangan dukungan dari rakyat," katanya.
(her/gun)
Dimuat di media: 
detik.com
http://www.detiknews.com/read/2011/03/02/154552/1583089/10/bambang-soesatyo-pidato-sby-karena-anak-tertuanya-merengek?n991103605

dari BAMBANG SOESATYO, sesuai aslinya.

Senin, 21 Maret 2011

apa lagi

apa makna semua ini, bila bertanya kepada batu takkablah ada jawabannya. bila ditanya kepada air ia hanya terus berlalu. bila ditanya kepada angin, ia hening dikeributan. :-)

Selasa, 04 Januari 2011

Menjaga Eksistensi Tiga Alat Negara

KETIGANYA alat negara. Demikianlah mestinya cara kita melihat, memposisikan dan memaknai eksistensi Kepolisian Negara Republik Indonesia (Polri), Kejaksaan Agung Republik Indonesia (Kejagung) dan Komisi Pemberantasan Korupsi Republik Indonesia (KPK). Karena statusnya yang alat negara itu, Polri, Kejagung dan KPK adalah juga alat rakyat. Itu Hakikat. Maka, siapa pun dan sebesar apa pun kekuatan yang coba meruntuhkan tiga alat rakyat itu, mereka harus berhadapan dengan DPR.

Seperti itulah posisi Komisi III DPR RI ketika menyelenggarakan rapat kerja dengan pimpinan KPKserta Polri, yang akan dilanjutkan pekan ini dengan Kejagung. Fokus komisi III DPR adalah menjaga sekaligus memulihkan eksistensi dan citra tiga alat rakyat itu, bukan memihak, apalagi melawan suara pemberi amanat, rakyat. Menghadapi friksi terkini di antara ketiga alat rakyat itu, menjadi keharusan bagi kami sebagai wakil rakyat di DPR untuk mengambil posisi independen, dan tetapi mengayomi ketiganya.

Dalam rangkaian rapat kerja itu, kami otomatis harus memberi kesempatan dan peluang yang sama kepada tiga alat rakyat itu untuk menjelaskan posisinya masing-masing, terutama dalam friksi ketiganya. Sebaliknya, Komisi III DPR pun wajib mengorek semua informas yang diperlukan, terutama agar semua anggota komisi dan masyarakat lebih memahami masalahnya dengan komprehensif, tidak sepotong-sepotong atau parsial, dan juga agar DPR bisa membuat kesimpulan akurat dan benar.

Selain itu, setelah Raker dengan masing-masing institusi itu, Komisi III DPR pun berencana mempertemukan pimpinan ketiga alat rakyat itu dalam satu forum. Dengan langkah ini, DPR bersama ketiga institusi itu diharapkan bisa meletakan persoalan secara proporsional dan obyektif. Dan, dari situ, masyarakat bisa mendapat pemahaman yang lebih utuh, sekaligus mengakhiri dugaan-dugaan atau tafsir-tafsir.

Seperti halnya kesempatan yang diberikan kepada KPK, Raker Komisi III DPR-Polri pun memberi waktu kepada Kapolri dan jajarannya untuk memaparkan posisi institusi dalam friksinya dengan KPK. Tidak adil jika Komisi III DPR tidak memberi kesempatan kepada Polri. Sebaliknya, DPR dan juga semua elemen masyarakat bisa menyimak, bahkan merekam, semua penjelasan Polri. Katakanlah sebagai pembanding dengan apa yang diketahui, didengar atau diasumsikan. Setelah itu, silahkan masing-masing menilai apakah penjelasan itu benar atau salah, tentu saja menurut persepsi masing-masing. Ditengah suasana yang begitu tidak kondusif saat itu, Komisi III DPR dengan kesadaran penuh tidak berniat menghakimi baik Polri, KPK maupun Kejagung.

Kendati demikian, kalau disimak dengan rinci, anggota Komisi III DPR sesungguhnya sangat kritis terhadap Polri. Ada pertanyaan dari anggota komisi yang mestinya sangat memojokan Polri, khususnya Komisaris Jenderal Susno Duadji. Kepadanya ditanyakan begini; meski sudah tahu Anggoro ada dalam daftar pencarian Orang (DPO) KPK, mengapa Susno tetap pergi menemui Anggoro di Singapura? Lalu, setelah bertemu Anggoro di Kedutaan Besar RI di Singapura, mengapa Susno tidak langsung menangkap Anggoro. Sebab, bukankah areal kedutaan kita sebagai wilayah hukum Indonesia? Selain itu, ada juga anggota komisi yang meneruskan pertanyaan publik tentang perubahan pasal-pasal yang dituduhkan kepada Bibit dan Chandra.

Bahwa forum Raker itu dimanfaatkan Polri untuk berusaha meraih simpati dari publik, itu Hak Kapolri dan jajarannya. Dan, menurut kami, tidak ada yang salah jika Kapolri berusaha habis-habisan memanfaatkan forum Raker untuk curhat. Apakah publik bersimpati atau tidak, biarlah masing-masing orang menentukan sikapnya. Tetapi ada satu kesimpulan yang bisa dipastikan, yakni DPR tidak menempatkan Polri sebagai pihak yang paling benar, karena memang bukan itu wewenang DPR.

Kita dan publik pun tahu bahwa Kapolri serta jajarannya masuk ruang sidang Komisi dengan suasana hati yang runyam. Sementara DPR berkepentingan agar seluruh jajaran Polri di lapangan tetap siaga menjalankan tugas rutin mereka dan tidak mengalami demoralisasi akibat tekanan opini publik

Tolak Kriminalisasi

Tidak pada tempatnya jika DPR dipaksa mengikuti atau hanyut dalam arus kriminalisasi terhadap alat-alat negara/rakyat yang mengemban tugas penegakan hukum. Bahwa DPR harus merespons aspirasi yang berkembang ditengah masyarakat, itu merupakan keharusan dan kepastian. Tetapi, tetap saja DPR tidak boleh menggunakan kaca mata kuda. Asal tabrak sana tabrak sini. Mengapa? Agar suasana tidak bertambah keruh. Agar masalahnya tidak tereskalasi dan agar kita bisa memulihkan kepastian hukum. DPR harus berpikir jernih karena prioritasnya adalah mengurai dan menjernihkan masalah, serta ikut menyelesaikan masalah. Bukan menjadi faktor penambah masalah.

Jadi, DPR tidak pernah melawan suara rakyat. Bagaimana mungkin kami melawan pemberi amanah kepada kami. Di forum apa pun, termasuk dalam raker dengan Kapolri, sikap DPR jelas dan tegas; menolak kriminalisasi terhadap Polri, Kejagung dan KPK. Karena itu, DPR sedang menggelar perang melawan sejumlah orang dan kelompok yang saat ini terus memroses kriminalisasi terhadap KPK, Polri dan juga Kejagung..

Dalam rapat kerja dengan KPK, Komisi III DPR sudah tegas-tegas menyatakan menolak kriminalisasi terhadap KPK. Sikap yang sama juga ditegaskan dalam Hal serupa jg kami tegaskan dalam Raker dengan Kapolri. DPR akan melawan kekuatan apa pun yang coba mengriminalisasi Polri. Pendirian serupa juga untuk Kejagung. Pada raker dengan Kejagung, Senin (9/11), Komisi III DPR memberi jaminan perlindungan dari upaya kriminalisasi.terhadap Kejagung. Intinya, para koruptor, termasuk penikmat mega skandal Bank Century tak boleh menjadi pemenang. Untuk tujuan besar yang satu ini, Komisi III DPR siap mengambil risiko apa pun.

Karenanya, DPR mendorong semua institusi penegak hukum untuk kembali menyatukan barisan, serta bersama-sama melawan upaya memecah belah oleh pihak manapun. Hakikatnya, ketiga institusi itu sama pentingnya, dan karena harus saling menunjang dalam program penegakan hukum dan pemberantasan korupsi serta membrangus mafia pengadilan.

Jangan lagi ketiga institusi itu dikotak-kotakan, agar mereka bisa fokus memburu para koruptor. Untuk itulah Komisi III DPR merasa perlu segera menghadirkan KPK, Polri dan Kejaksaan secara bersamaan untuk menyelesaikan perseteruan di antara mereka serta mempersatukan kembali para penegak hukum.

DPR memang tidak menutup mata bahwa saat ini sedang terjadi saling klaim pemilikan bukti antara Polisi dan KPK dalam kasus penahanan Bibit-Chandra. DPR tidak akan masuk ke areal itu, dan akan membiarkan pengadilan menjalankan tugasnya..Supremasi hukum harus dijunjung tinggi. Kita mendesak agar kasus ini segera disidangkan. Siapapun yang bersalah harus dihukum tanpa pandang bulu. Sehingga penegakan hukum dan rasa keadilan masyarakat terpenuhi

DPR harus mengambil langkah korektif agar tetap berada di garis terdepan penegakan hukum dan perjuangan rakyat. Wibawa KPK, Polri dan Kejaksaan Agung harus ditegakan. Kita tidak rela tiga institusi ini di obok-obok siapa pun. Kalau akibat perbuatan pejabat atau oknum menyebabkan tiga pilar lembaga penegakan hukum itu di nistakan, Oknum pejabat itu harus diberi ganjaran setimpal. Dipecat dengan tidak hormat dan dihukum seberat-beratnya. Tidak adil kalau ganjarannya hanya sekadar mundur dari jabatan.

disalin dari BAMBANG SOESATYO dengan judul yang sama.

Rabu, 08 Desember 2010

sangkaan dan temuan

selama satu bulan ini, MK dibuat tak tenang oleh sebuah artikel berjudul "MK masih bersih ?" yang dimuat pada harian kompas beberapa waktu lalu, 25 oktober 2010 lalu tepatnya. seperti yang dikemukakan oleh ketua MK mahfud MD, akibat dari tulisan itu tak hanya menggangu profesionalitas para hakim MK tapi juga berakibat sampai ke rumah masing-masing, bahkan dengan bercanda mahfud mengatakan, 'pak ! saya minta dikirimi uang, tapi jangan yang hasil korupsi ya' menirukan ucapan anaknya ketika minta uang kepadanya.

tak sudah sampai disitu, media-mediapun ikut andil membuat kasus ini semakin besar, seperti metro tv yang pernah menyiarkan interview bersama mahfud dalm program the news maker, ataupun tv one yang beberapa kali mendatangkan mahfud ke studionya dalam beberapa acara seperti apa kabar indonesia pagi, apa kabar indonesia malam, ataupun jakarta lawyers club yang dipimpin lansung oleh karni ilyas 'the special voices'.

untuk menyelesaikan persoalan ini, akhirnya MK memberikan kebebasan pada refly untuk membentuk TIMnya sendiri guna membuktikan kebenaran ada tidaknya suap di MK sebagaimana yang ditulisnya dalam artikel tersebut. alhasil, adalah tim tersebut ber-anggotakan bambang wijayanto, adnan buyung nasution, dan saldi isra.

pada akhirnya, apa yang ditudukan tak terbukti. beginilah selalu negriku tercinta ini, tuduh sana tuduh sini, akhirnya tak terbukti jua. meski tak dipungkiri, ada sebagian dari kerjaan orang-orang seperti itu tulus didasari niat yang baik. dan pada kitalah semua kembali, akan diterima begitu saja atau mau mencerna dan menganalisa dengan baik.
wassalam
source : dari berbagai sumber, ini, dan ini.
please leave a comment !!!

Minggu, 28 November 2010

Pak BeYe dan sebuah HP


ada beberapa tanggapan atas ide pak Beye yang mau lengkapi TKI dengan HP .
ada tanggapan yang setuju dan pasti aja banyak yang ga', ka n pak beye sering dinilai lamban dalam mengambil keputusan n sekali bertindak cepat jadinya kaya sekarang, bagai bumerang seperti senjata makan tuan. ide ini menjadi "olok-olok" bagi beberapa kalangan.

sebenarnya ide ini bagus-bagus aja, sayangnya kan banyak yang katanya "pakar" suka nyudutin pemerintah. asal dengan tekhnis pelaksanaan yang jelas dan baik ide Hp bagi TKI ini adalah ide yang luar biasa, apalagi HPnya kaya yang diatas,,, hahaha...

tapi kalau ga bsa, yang kaya gini aja gimana.. ??


tapi mau gimanapun , yang penting Pak Beye dah berusaha bertindak cepat dan perhatian ma masalah rakyatnya. hidup pak Beye.. Luph U fulL..

inilah presidenku, meski tak se ideal yang aku harapkan,, wass..